Самое интересное из блогосферы...

URL: http://www.charnad.com/
Автор: Викторас, 22 года
PHP-программист в SEO-студии, опыт PHP 1 год, в интернете 9 лет

lab

Сразу бросается в глаза заголовок-название. Все бы хорошо, но при таком размере шрифта лучше использовать сглаживание, будет выглядеть лучше. То есть написать заголовок в фотшопе и залепить на сайт рисунок. А как же СЕО, скажет пытливый читатель? А никак. В заголовке все равно нет ключевиков.

Смайлик в левом верхнем углу привлек внимание почти сразу. Еще быстрее на ум пришел смайлик Лебедева. Но в данном случае, слава богу, сеошного подтекста не было. Нажмите, удивитесь. [хотя напрягло то, что летающую штуку не убрать, нажав туда же]

Дизайн в целом вызывает протеворечивые чувства. С одной стороны все в нем, вроде бы, нормально, но как-то оно в целом не вяжется. Вполне возможно, что какой-то отдельный элемент все портит, например красные заголовки или бледно-оранжевый фон (от него рябит в глазах немного).

Кнопка “на главную” по сути не нужна. Обычный прием юзабилити - клик на логотип или заголовок сайта ведет на главную, дублировать смысла нет. Лучше сделать кнопку “обо мне” и написать там об авторе блога. Это особенно полезно, т.к. сразу непонятно о чем блог вообще. Только почитав посты, можно прийти к выводу, что вроде бы(!) блог о программировании. Оно Вам надо?

Напрягает расстояние между рубриками. Да и вообще расстояние между ссылками в подобных блоках, если его уменьшить, можно сэкономить кучу времени и улучшить внешний вид. Или нужно увеличить размер шрифта ссылок.

Тема не переведена полностью, остались английские слова “comments”, “tags”. Лично мне насрать, но некоторые не любят английский, да и когда единый язык, это смотрится лучше.

Сертификат, если честно, нафиг никому не интересен. Онлайн-сертифицирование - это все равно, что самому себе нарисовать диплом вуза. А если оно платное, все равно, что купить этот же диплом в переходе метро. Если уж Вы решили всех обрадовать своими знаниями, пройдите 100 разных тестов, получите 100 сетификатов, берите количеством :)

В блоке “контакты” номер аськи - это ссылка. Но при клике ничего не происходит. Зачем тогда делать ссылкой? Ну и сам заголовок блока зеленый, а не красный. Выбивается из общей гаммы, делая дизайн еще более пестрым.

Изображения к каждому посту - это хорошо. Но хорошо только, когда они одинаковые по размеру и одинаково стилизованные. Смотрите пример у Шакина. И уж точно - между текстом и изображениями должен быть отступ. В этом посте такого нет, смотрится неряшливо, дает эффект “автору насрать на свой блог”.

Порадовали сами посты, читать интересно, написано хорошо. Только главное не увлекаться, смысл подобного не совсем ясен. Где приз? В чем смысл? Если это просто чтобы показать код, то лучше было бы написать обучающую статью. В остальном все неплохо, только при таком подходе это скорее личный блог и на большое кол-во подписчиков и посщений рассчитывать не приходится.

Блог Добряка

Автор: admin 13 Янв 2009 Comments Отзывов: 8

URL: dobryak-blog.ru
Автор: Илья, 17 лет
Стаж: 2 года блоггер + манимейкер и начинающий сео

dobr

В глаза бросается стандартная тема. В принципе, она не страшная, но развить дизайн тоже некуда - будет слишком “загромождено”. Налипшая в левом верхнем углу снежинка малость пугает. Возможно, задумывалось, что она будет двигаться или летать перед носом у пользователя (у меня почему-то не летает), но тогда это вообще пиздец. Рекомендую убрать.

Вообще, обращает на себя внимание большое присутствие смайлов, даже там, где не надо. Например, в описании блога: “Блог об истории заработка и других “похождениях” в сети одного доброго трудоголика! :)”. Большое количество смайлов обычно является или признаком тупизны автора или признаком неуверенности. В данном случае, слава богу, неуверенности - автор вполне вменяемый человек. Скорее всего очень молодой, а отсюда и неуверенность. [Попробуйте не ставить столько смайлов, будете казаться серьезнее и взрослее. Это блоггинг, здесь не обязательно быть тем, кто ты есть.]

Закладка “о блоге” фактически не нужна, т.к. в ней ничего нового мы не узнаем - все уже написано в описании блога (под названием).

“Реклама в блоге”? Какая к черту реклама! Всего 4 подписчика и 5-10 человек в день. Бессмысленно покупать рекламу даже за 50 центов. Зато ссылки и баннеры распугают и этих 4ех читателей.

Справа есть блок “Обо мне”. Так вот, там все не правда. Создатель блога не готов работать и работать, да и дохода это ему, по всей видимости, не приносит. Или это такой намек на то, чтобы автору подсказали - как надо работать, чтобы был доход, не знаю. Отдельно напугало “лижбы”. Я такого слова не знаю. Ужасная привычка писать номера асек через буквы тоже не радует: ” ICQ: 41146 нуль 71 пять”, пока там разберешься что к чему, уже забудешь зачем хотел написать. [В спам базу Вы и так попадете, лучше уберите буквы.]

В рубриках немного напрягло: “Балаболка”, “Продажа ссылок”. Напрягло то, что вообще непонятно что в этих рубриках. Если про первую еще ясно - возможно, там посты с потоками чувств, то со второй вообще неясно - автор продает там ссылки что ли? Если это о биржах ссылок, не проще было бы так и написать?

“Ссылки” опять не понравились. Сплошные реферральские ссылки. От них нет сейчас отдачи, нет! Зато они показывают, как отчаянно автор борется за каждый цент. Эти ссылки есть смысл ставить тогда, когда уже набрались какие-то читатели или как минимум динамика их роста положительная.

Напрягает большое количество рекламы в постах. Например вот такие вещи: “А в IIG по 0.5-0.6$ в день! Так что вот такие дела… Тюнингуйте и страхуйте свои автомобили, а потом подписывайтесь на RSS-рассылку“. Как-то это слишком резко. И опять же пугает. Повторюсь - почему бы сначала не набрать читателей, а потом уже пытаться заработать? Толку будет больше.

Очень необходим плагин для разбивки на страницы. PageNavi, есть такой. Жать постоянно на “< раньше” малость напрягает.

Надпись в капче “Я “человек разумный”!” - ничего не объясняет. Ну вот откуда я могу знать, что туда надо нажать? Почему бы не оставить “Это сообщение не спам”?

Проверка тИЦ и ПР прямо на сайте, возможно, и неплохая идея. Но наверняка есть идеи получше. Я не думаю, что матерые сеошники будут использовать Ваш блог для проверки тИЦ и ПР своих сайтов. А прийти почитать пост и проверить тИЦ и ПР - кому это придет в голову?

По поводу стиля изложения самих постов. Читать тяжело. Иногда что-то вроде “Мда…” всречается ну очень не в тему и явно не придает солидности. Ну или например: “Наступает Новый Год, а у меня кроме учёбы везде полный завал! Рад чисто за то, что родители порадовались за меня, что в 11 классе в “наше время” полугодье закончил с одной 3 (по химии), тремя 5 (биология, физ-ра, информатика), а остальные 4! Жалко Баяниста - у него как раз с учёбой полный завал - жалко парня!”. Так у кого завал и кого жалко? У обоих завал? Или автор блога уже сдал все? Ничего непонятно и читать дальше не возникает желания. Рекомендую пересмотреть свой стиль изложения, это возможно.

Кроме того, учитывая, что я разбираюсь в теме манимейкинга, должен сказать, что блог ничем не выдающийся. Информация вполне посредственная. А-ля “что такое тИЦ”. Это уже все знают и прочитать можно в 10000 разных других блогов.

По поводу раскрутки. Хочу посоветовать написать пару реально хороших постов с редкими темами и начать активно комментировать в другие блоги, купить пару постовых с хороших блогов. Если прироста подписчиков нет, значит нужно опять пересмотреть свои посты.

Рубрика: SEO, Манимейкинг

По ряду веских обстоятельств я изменил концепцию блогобзора. Теперь блогобзор рассматривает не посты, а блоги, пытаясь помочь блоггеру, указать на его ошибки. Это, конечно, ведет к рекламе блогов и по большому счету может вообще рассматриваться как каталог блогов. Но чем черт не шутит. Первый блог уже на очереди.

Рубрика: Без рубрики

Создание blogobzor.net

Автор: admin 06 Янв 2009 Comments Ваш отзыв

Анонс создания этого сайта. Автор рассказывает, зачем и почему он создал этот сайт, дает рекомендации по поводу публикаций ссылок здесь.

http://dimoning.ru/blog-obzor.html

Рубрика: Сервисы